Verso Comunali Milano 2016...

Lorenzo candidati che ti voto: odio i fantasmi.

Io sto ancora aspettameo che Matteo Forte faccia una relazione sul primo anno come consigliere, richiesto durante la riunione di Cl in cui si organizzava la candidatura.

Alla mia richiesta di ispirarsi all'etica, mi aveva risposto che lui si sarebbe ispirato all'estetica.

Laureato a 25 aveva trovato subito un posto in regione: miracolo dell'estetica.

Lupi invece perchè è famoso per.... ma per che cosa ???

Ognuno dovrebbe chiede ragione a quelli a lui più vicini.

Non ci sarà gara

Diviso o unito, il centrodestra perderà, nelle elezioni del 2016.

Perchè Pisapia incarna il nuovo e l'onestà, contro un'armata Brancaleone piena di vecchiume e politicanza.

http://milano.corriere.it/notizie/cronaca/14_giugno_30/elezioni-2016-pisapia-ostenta-serenita-non-c-storia-a082a1ee-0034-11e4-9185-2e4a12f9e1bf.shtml

Il sognatore di incubi

Contro i gay, l'euro, gli immigrati; contro tutto.

Matteo è convinto che farà il sindaco della nostra città.

In una struttura ospitale, circondata da un bel e silenzioso parco, dove ogni giorno potrà fare Napoleone, Nerone, Barabba, Barbarossa e tanti altri personaggi, quanti la fantasia gli consentirà.

http://milano.corriere.it/notizie/politica/14_luglio_21/salvini-no-primarie-chi-apre-gay-faro-sindaco-milano-a3fe1dfe-10b4-11e4-beef-e3441e67d81c.shtml

L'uscita

Salvini: no a primarie con chi apre ai gay, farò il sindaco di Milano

Il segretario leghista chiude ad ipotesi di accordo con Forza Italia e conferma di voler puntare sulla poltrona più importante di Palazzo Marino
di Redazione Milano online

Mi sa che è tardi, caro Antonio

Pare che Di Pietro (sotto l'egida del: "Serve un primo cittadino col pugno di ferro") voglia candidarsi a sindaco di Milano.

Lo votereste?

http://espresso.repubblica.it/palazzo/2014/10/13/news/di-pietro-lascia-il-trattore-e-punta-a-milano-1.183870?ref=HEF_RULLO

Si ricandiderà, Giuliano?

Il Pd (di Renzi), guarda al centro.

Pisapia (che non è stupido) non risponde.

Moriremo democristiani, si è capito, almeno gli dica no.

http://milano.repubblica.it/cronaca/2015/03/01/news/milano_per_le_comunali_del_2016_il_pd_apre_ad_un_alleanza_con_i_centristi-108432111/?ref=HREC1-10

Lo stile Pisapia

"La politica è un servizio e deve essere un modo per mettersi a disposizione. Non sono mai stato attaccato a un posto o a un ruolo e ho sempre creduto che nessuno è indispensabile", ha detto, comunicando che non si ricandida.

Una grande lezione umana del nostro sindaco, al quale non può non andare il "grazie" di ogni cittadino che ne abbia apprezzato il silenzioso impegno e l'onestà.

http://milano.corriere.it/notizie/cronaca/15_marzo_22/giuliano-pisapia-basta-prossime-comunali-non-mi-ricandidero-fab1fad8-d0a0-11e4-a378-5a688298cb88.shtml

Quanto scritto dal Sig.Marco è lo specchio del pensiero della maggioranza dei cittadini Milanesi informati, che vivono il territorio, che mettono il loro impegno (e il loro esempio) per far ritornare la loro città al ruolo che merita dopo le esperienze tragicomiche dell'ultimo trentennio: Dalla Lega (ma di Formentini non si ricorda più nessuno?) alle camuffate Liste Civiche intrise di politica che metà basta.

Si riparte da qui (dal BASTA): basta stare sui divani a scancherare, basta a credere alla falsa informazione che appoggia il potente di turno, basta ai ridicoli proclami di persone che MAI si prendono le loro responsabilità se non in rarissimi casi.

La nostra Milano ce la riprendiamo noi cittadini e diventeremo ancora una volta un esempio per il resto del paese. O adesso o mai più, il 50% dei cittadini è stufo, disilluso da questi parrucconi legati a filo doppio alle segreterie nazionali dei loro partiti.

Evidenziamo e selezioniamo i bravi Consiglieri, i funzionari professionali ed onesti del Comune e delle partecipate (ce ne sono in tutti gli schieramenti), convinciamo chi ha già dimostrato di ascoltarci a lasciare i loro "padroni", riscoprendo così la vera missione dell'impegno politico.

Questa è la prima selezione che liberi cittadini, associazioni, comitati devono fare. Poi abbiamo che da scegliere nel resto del mondo sulle forme applicative della VERA partecipazione collettiva: tutti avranno una voce, basta destra, centro, sinistra, fascisti e antifascisti. CI HANNO STUFATO, valori di un tempo oggi buoni solo per riempirsi la bocca. Lavoro, giovani, legalità, rispetto del cittadino contribuente. Voglio che si parli del futuro per le nuove generazioni non che si continui la battaglia per premiare il meno corrotto, che sempre corrotto e distante da noi cittadini è.

Auguri Sindaco e speriamo che il prossimo sia l'inizio di un vero Rinascimento civico e morale per far tornare GRANDE come merita la nostra Milano. 

Io modificherei l'intestazione in Scegliamo il nostro Sindaco "!" in quanto  il punto interrogativo mi fa pensare a qualcosa di alternativo, del tipo: Andiamo al bar? a fare quattro salti? una bella passeggiata? ma no, dai cià: ci scegliamo il  Sindaco?

La scelta di un proprio Rappresentante, non penso debba essere considerata un qualcosa di opinabile ma, un preciso dovere Civico e dovrebbe essere basata, giusto per cambiare, su una autorevolezza supportata da fatti.

Ho sentito circolare la proposta di una Lista Civica che non venga calata dall'alto come sono usi fare quelli della Casta Politica, che è tutt'altra cosa che la.......... Rappresentanza Politica e, condivido in pieno che, si debba ricalcare l'esperienza voluta/fatta in tal senso grazie a/con Pisapia, il cui operato penso non possa assolutamente essere messo in discussione anche perchè, il margine di potere decisionale era assolutamente relativo in quanto, all'interno della coalizione il massimo dei voti non l'ha preso la sua lista o i partiti che pretendono la Pari Dignità, bensì uno dei Partiti che, i fatti hanno dimostrato, fa parte della Casta, della Cricca o come diavolo la vogliamo definire e che, comunque non può rappresentare una Società Civile, che, nonostante i tentivi di manipolare le parole di molti, è solo ed esclusivamente quella che ha abiurato la legge della giungla e quindi disconosce il potere del più forte, sia esso economicamente o numericamente, e pretende invece la Pari Dignità.

In merito alla candidatura di Di Pietro, nonostante a suo tempo lo abbia votato, sotto l'impeto di una più che giusta pretesa di Legalità, nel tempo mi sono accorta che il suo partito, quindi lui stesso, non può rappresentarmi in quanto, era uno dei tanti Personaggi/Partiti che essendo nato grazie ad una battaglia monotematica, ricalcando quindi l'esperienza dei Comitati, Movimenti o Associazioni, ha chiaramente imbarcato di tutto ma, nell'insieme, ha dimostrato di rappresentare comunque uno dei tanti soggetti che ritengono che, debba essere una Elite ad "elargire" diritti, inclusi quelli primari che sanciscono l'ugualianza. Non può quindi sicuramente rappresentarmi.

Il nostro Sindaco penso debba essere una Persona che abbia ben chiaro il significato di Cittadino "in Italia" e quindi quali siano le priorità che a Lui competono. Magari per questo sarebbe importante che per primo gli elettori arrivassero a capirlo.

Altri nomi che sono stati fatti sono Ambrosoli, Majorino e Limonta. Stimo tutti e tre. Ho sostenuto la campagna di Ambrosoli e penso abbia un livello civico elevato e che sia in grado di garantire quella indipendenza dall'influenza dei Partiti che trovo assolutamente indispensabile per poter operare al meglio.

Majorino trovo abbia operato in modo egregio come assessore ma come anche per Limonta, che personalmente adoro per la sua propensione a schierarsi sempre e comunque dalla parte dei più indifesi,  mi pongo il dubbio se, sarebbero in grado di valutare in modo chiaro i vari giochi di potere/relazionarsi a determinate sfere.

Personalmente ho molto apprezzato l'operato della De Cesaris che, nel limite delle possibilità concessele dal numero di voti ottenuti, trovo abbia preso delle decisioni molto importanti e sagge in tema di tutela dell'ambiente, campo di primaria importanza, non solo per milano, e settore dove come in quello della sanità la corruzione è maggiormente diffusa.

E' avvocato come Pisapia, determinata a perseguire gli obbiettivi prefissati e, penso anche, visti i campi in cui si è battuta, possa essere in possesso di quel Senso Civico, già dimostrato da Pisapia e Ambrosoli, in grado di garantire che le priorità non saranno quelle dettate da interessi di parte ma dal perseguimento del Bene Comune. Altro punto a suo favore, trovo sia quello che è una donna (autorevole) A suo sfavore giocano penso tre fattori 1 che molte decisioni ha dovuto portarle avanti in quanto i lavori erano già avanzati 2 che viviamo in una società abituata al telecomando, al pigio e oplà il gioco è fatto 3 viviamo in una Società immatura che, in quanto tale,  pensa che un desiderio debba essere esaudito nell'immediato, una Società di irresponsabili abituati a trovarsi con la pappa fatta e che non arriva a capire che è assolutamente difficile costruire una casa quando come base si ha un acquitrino, per non dire, una fogna. Ci vuole tempo, impegno e, soprattutto collaborazione da parte di tutti ma soprattutto............... avere ben chiaro quale casa si intende costruire, se una palafitta che ci protegga nel breve termine dal montare dei liquami o una dimora con fondamenta solide e...... le fondamenta siamo noi!  P.S. Mi auguro che una eventuale Lista sappia selezionare meglio i propri componenti, soprattutto in tema di Senso Civico, in quanto sotto questo aspetto alcuni di loro come, Maran, Granelli e D'Alfonso mi hanno assolutamente delusa in quanto mi hanno dato l'impressione che le loro priorità non fossero tutelare il Bene Comune bensì gli interessi di determinate Lobby

Purtoppo in parte ti devo dar ragione  in quanto la Lista Civica a cui penso è stata rappresentata solo in parte da quella di Pisapia visto che gli assessorati più importanti sono andati a persone che hanno guardato a tutelare gli interessi personali che "da sempre" hanno la priorità per i nostri servi istituzionali.

Penso in particolare a quelli del Commercio, della Viabilità e della Sicurezza

Commercio è sotto gli occhi di tutto che le priorità anche di questa amministrazione sono state quelle di "continuare" a tutelare gli interessi del Commercio e dell'Impresa e non si è data quindi la priorità ad una Città a misura di Cittadino, e più in generale di Essere Vivente, come auspicavano molti di quelli che, come me, hanno votato per Pisapia bensì, come fatto da tutte le amministrazioni che lo hanno preceduto ad una Città appunto a misura di Commercio, una Città quindi in vendita e abusata e questo nonostante l'articolo 41, che Pisapia avrebbe dovuto conoscere molto bene, citi chiaramente che l'attività privata è libera MA  non puo svolgersi in contrasto con l'utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana" Io penso infatti che non si possa asserire che le attività notturne possano svolgere una attività di utilità sociale, visto che chi si rincretinisce con musica ad alto volume, con alcool o con droghe difficilmente rispetta le regole per la sicurezza, non si può sicuramente definire libero, se "dipendente" nè tantomeno rispettoso della Dignità Umana, a partire dalla propria, della quale, il "Rispetto del" Diritto alla Salute è componente "fondante" a magior ragione per chi amministra la Cosa Pubblica.

Viabilità va dato atto a Maran che aver puntato sulla ciclabità sia un dato positivo ma il dubbio che sorge spontaneo trovo sia se, questo l'abbia fatto nell'interesse della Collettività o per tutelare interessi privati, come quelli di chi fornisce le bici, le auto e ultimamente anche le moto, per non parlare di chi costruisce le piste ciclabili, che impestano tutta la città e, a detta di molti residenti, rendono difficoltoso persino il traffico ai mezzi pubblici, molto più ingombranti e quindi maggiormente bisognosi di aree estese di manovra.

A parer mio se avesse voluto veramente rendere un servizio ai Cittadini e anche a chi "vive" la città per turismo studio o anche cure, avrebbe dovuto prima di tutto prevedere il tiket per la zona C 24 ore su 24, visto che il maggior traffico non è sicuramente quello imputabile ai residenti. In questo modo avrebbe potuto investire nel trasporto pubblico e garantire maggiore puntualità ed efficienza a chi ha bisogno di muoversi NON per un "supposto" diritto al divertimento bensì per necessità reali. Questo avrebbe ridotto sensibilmente il traffico in strada e quindi reso inutile la costruzione di piste ciclabili, senza voler considerare la folle idea di rendere i marciapiedi fluibili da chi utilizza le due ruote e, prossimamente anche per le moto?

Sicurezza Direi che visti i presupposti che animano i precedenti settori, che sono i più remunerativi, anche l'assessorato alla sicurezza sia assolutamente inadeguato visto che  le regole sancite non vengono, come da sempre, fatte assolutamente rispettare a partire dagli altoparlanti all'esterno dei locali o la musica che fuoriesce, anche in orari assolutamente inaccettabili.

Mi dirai che le mie lamentele si concentrano su un settore solo e, mi pare assolutamente giusto, visto che il resto sono le briciole date agli asini per fare apparire oro quello che è letame, il letame che ha sempre impestato milano e che ha continuato ad impestarla anche con Pisapia, visto che se avesse voluto, avrebbe dovuto mettere al primo posto la "Vivibilità" intesa come Vita e non come Divertimento, della Città e invece non l'ha fatto e non continua a farlo a tal punto che ha osannato l'operato degli assessori peggiori della sua giunta, lasciandosi invece scappare l'unica che, per quanto mi risulti, abbia operato in modo diverso dai precedenti.

E per tua informazione, per quanto mi risulti, la De Cesaris, come il suo successore Assessore, è stata nominata come Consulente Esterno e quindi non fa, fortunatamente parte del Partito......... della Nazione dei più Corrotti, ossia dei NON Cittadini, di quelli che pensano che la Cosa Pubblica debba essere....... Cosa Loro

E' vero creare una Lista Civica o meglio, una nuova forma di Partito (visto che comunque esiste da sempre un bipolarismo fra: Civiltà ed Inciviltà)  è un compito immane, quando i Cittadini non hanno mai effettivamente capito, cosa li qualifichi come tali in un Paese come l'Italia, ossia quali debbano essere le vere Priorità e se siamo noi ad ignorarlo come potremo mai pretendere di avere una Rappresentanza degna di un Paese...... Civile?

Caro Alex, se tu mi dici che non vuoi entrare nel merito, penso che già partiamo male in quanto è proprio quello che fa ogni singolo cittadino italiano, quello di non entrare nel merito, mentre invece nel merito ci si deve entrare soprattutto quando, indipendentemente da un interesse che può essere determinato da una questione di parte = inquinamento della propria zona, la questione sollevata si riferisce ad un preciso OBBLIGO istituzionale e questi OBBLIGHI, queste Priorità, non sono i cittadini o i loro rappresentanti (incompiuti) a stabilirli MA il nostro patto di "Civile" Convivenza steso NON per tutelare interessi personali MA interessi Primari e di tutti.

Vedi io ho frequentato molti comitati e purtroppo quasi tutti loro, come pure le Associazioni, puntavano a raggiungere un obbiettivo in merito alla questione da loro sollevata, senza a guardare se la stessa avrebbe danneggiato altri e questo è il problema.

Per questo io penso che non ci sia affatto bisogno di nuovi soggetti politici, ma dobbiamo sicuramente arrivare a fare chiarezza su che tipo di società auspichiamo per noi e per i nostri figli.

Se una Società Civile, che quindi garantisca la Pari Dignità e quindi anche il rispetto di tutto ciò che contribuisce a garantirla, tutela dell'ambiente e degli altri esseri viventi quindi inclusi in quanto, se l'ambiente viene contaminato ne risente la salute e quindi la possibilità di lavorare.

O una Società incivile che ritiene che i diritti debbano essere garantiti o meno in base alle decisioni prese da determinate elite. Chi ritiene ciò pensa quindi che debba essere il più forte a decidere il destino di tutti, del Pianeta incluso, lo sia sotto l'aspetto economico, intellettuale o in quanto gestisce determinati centri di Potere quali le religioni o la politica. E questo pensiero non può che essere classificato come incivile, visto che la civiltà è nata solo quanto d'Essere Umano ha abiurato la legge della giungla = il predominio del più forte.

Purtroppo esiste molta confusione sotto il cielo d'Italia, in particolare, e arriviamo persino ad ascoltare le emerite stronzate di chi afferma che la nostra Carta Costituzionale è superata (quando dovrebbero invece affermare che è scomoda in quanto non contempla affatto la supremazia del più forte bensì la sua "messa a servizio" della Collettività) oppure addirittura che................ siamo tutti Società Civile.

Capisco che sia assolutamente più facile schiacciare un bottone o spacciare per nuovo qualcosa che nuovo non è affatto in quanto rimarrà comunque confuso e quindi senza una base reale che attesti un vero cambiamento.

Tu parli di decisioni che debbeno essere prese dai Cittadini? Concordo assolutamente ma prima............... bisogna essere all'altezza di esserlo se no si è semplicemente bipedi senza cervello che vanno dietro al primo che starnazza.

Detto questo, visto che al momento attuale non vedo assolutamente questo tipo di maturità diffusa, temo proprio che continueremo ad essere l'accozzaglia di interessi personali che rappresentiamo e a sentirci frustrati, depressi e non rappresentati perchè siamo i primi noi a non sapere per cosa vogliamo essere;  se degni di rispetto per quello che siamo o se servi ai quali altri servi "istituzionali" decidono o meno  di elargire briciole di diritti e di............. Dignità

E per finire, penso comunque che all'interno di singoli Comitati, Associazioni e anche Partiti che ho avuto modo di conoscere e frequentare ci siano tantissime Persone degne di rispetto e di stima, persino nel Partito Democratico, che comunque continuo ad attaccare pesantemente in quanto a lui imputo il fatto di aver giocato sulla mancata chiarezza per continuare a mantenerci allo stadio di NON cittadini

Auspicherei quindi che si arrivi a creare una coalizione che contempli una Lista Civica che abbia come impegno quello di applicare TUTTI i Principi Costituzionali a livello Locale che insieme ai Partiti che condividono tale programma possa indire delle primarie per esprimere dei Candidati a ricoprire il ruolo di Portavoce della Coalizione. In questo modo ciascun Partito, Associazione Comitato, potrà portare le proprie conoscenze e proposte per fare in modo di raggiungere i singoli obbiettivi, assicurare Lavoro, Sicurezza, tutela dell'Ambiente, Informazione, Legalità e quant'altro MA in totale sinergia con gli altri. Come in una bella famiglia dove chi sa lavare, fare la cucina, acquistare, spazzare i pavimenti, aiutare i bambini nei compiti dà il suo contributo sapendo di quanto sia importante per la propria famiglia, senza voglia di primeggiare, perchè una famiglia è fatta di tanti bisogni ai quali bisogna trovare soluzioni e se ciascuno ci mette del suo la famiglia funziona meglio.

E non mi dire che sono uscita dal tema perchè, così non è affatto

Concordo con quanto ha scritto Guido. Sarebbe un bel duello con Silvio Berlusconi ed il leghista Salvini che farà al ballottaggio?

Angelo Colombo 

Miele Ambrosoli

Da un sondaggio del Pd, stacca di netto ogni altro concorrente alla carica di sindaco di Milano.

Uno straordinario alimento, una buona scelta per la città, come Milano merita.

http://milano.repubblica.it/cronaca/2015/04/02/news/milano_sondaggio_del_pd_sui_candidati_sindaci_per_il_dopo_pisapia_in_testa_c_e_ambrosoli-111014958/

Milano, sondaggio del Pd sui candidati a sindaco per il dopo Pisapia: in testa c'è Ambrosoli

Bassa, secondo le prime rilevazioni, la notorietà dei parlamentari Fiano e Quartapelle. Bene invece LIvia Pomodoro Fra gli assessori della giunta arancione è Majorino quello con più chance

di ORIANA LISO

Le primarie italiane sono una farsa ad "uso e consumo" dei partiti: ti dànno l'illusione di avere una possibilità di scelta, ma l'unica cosa che puoi fare è mettere il nome di un candidato (premier/governatore/sindaco) tra una rosa di persone scelte da loro, di cui i due terzi senza alcuna possibilità di vittoria.

Alcuni elettori si accontentano, perché non hanno tempo di approfondire, hanno altri impegni che li occupano (casa, lavoro, hobby) e i partiti, con questo, "vanno a nozze".

Eh sì, mi spiace disilludervi, ma i partiti hanno un obiettivo ben preciso: conservare il potere.

Mi dite chi di voi partecipa a dibattiti politici od ha avuto la possibilità di presentare proprie proposte su specifiche problematiche o interviene solo su partecipaMi?

Io penso sarebbe meglio pensare a posizzionarci, e non solo in ambito a cittadino, nel rispetto dei Principi della nostra Carta Costituzionale che fino ad oggi non è stata MAI applicata nè da quelli che si dicono di Sinistra, nè da quelli che si dicono di Desta nè tantomeno da quelli dell' "inesistente" Centro.

Schierarsi dalla Parte del rispetto della Dignità Umana, ossia dalla Parte della Civiltà penso sarebbe il solo e vero cambiamento auspicabile e iniziare a definire anche le Ideologie con i termini appropriati non sarebbe affatto un male.............. per iniziare.

"Aulì Ulè" e "Street tango per il Nepal"

Il primo, un parco per bambini sino ai dieci anni inaugurato all'Idroscalo; il secondo un evento realizzato in Duomo per aiutare due onlus a raccogliere fondi per la popolazione colpita dal terremoto.

Una delle bontà di questa giunta è che queste cose le fa e - ancor più - le lascia fare; confermando la validità delle domande dell'economista e giurista Guido Rossi, milanese doc: "Francamente non so dire se tutto quello che sta accadendo a Milano sia frutto dell'azione di forze spontanee o se il merito sia dell'amministrazione cittadina. E onestamente non ho capito perché Pisapia non si ricandidi. Ha già finito il suo lavoro? Manca indubbiamente una regia, ma non so quanto sia possibile in questo momento, non so come si possano governare tutti questi fermenti senza crear loro danno. Del resto, guardi, mentre Roma è un disastro Milano ha questa forza, questa capacità di tenuta davvero sorprendenti. Stendhal lo aveva capito, aveva colto questa forza e questa bellezza che noi abbiamo a lungo trascurato".

Milano e Giuliano

Lo squilibrio nei conti comunali si attesterà a 94 milioni quest'anno, 163 milioni nel 2016 e altri 212 nel 2017 (469 milioni di euro).

Certamente a Pisapia non piacerà andarsene lasciandosi dietro questi brutti conti (anche se dovuti al combinato disposto tra tagli statali e debiti ereditati dalla disciolta Provincia).

Ne vedremo delle belle (o delle brutte, a seconda dei gusti politici).

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/06/25/conti-in-rosso-per-500-milioni-di-euro-la-grande-milano-gia-rischia-di-fallire/1814076/ 

http://www.buonsensoelegalita.it/a1/federazione-cittadini-milanesi/

Federazione Cittadini Milanesi

Esiste anche questa alternativa.

Si puo' fare, si deve fare

Tra dieci mesi un nuovo sindaco

Pisapia credo (mi si consenta il gioco di parole) lasci lasciando dietro di sè un quadriennio di onesta gestione della cosa pubblica.

Nessun assessore coinvolto in alcuno scandalo a carattere corruttivo: questo solo basterà per ricordarlo con gratitudine.

http://anzianiinformazionionline.blogspot.it/2015/07/se-ne-va-anche-il-vicesindaco-il-triste.html

Se ne va anche il vicesindaco. Il triste declino della Milano di Pisapia

[Ma non è chiaro. E giustamente Marco Cappato, dei Radicali, parla di «errore politico non spiegare le reali motivazioni che hanno portato alle dimissioni della De Cesaris».]

Se ne va anche il vicesindaco. Il triste declino della Milano di Pisapia

[Ma non è chiaro. E giustamente Marco Cappato, dei Radicali, parla di «errore politico non spiegare le reali motivazioni che hanno portato alle dimissioni della De Cesaris».] 

Si dimette Ada Lucia De Cesaris, la zarina, che «sfanculò» l’immobiliarista Salvatore Ligresti. E adesso sogna Palazzo Marino

Alessandro Da Rold

La «macchina» della giunta di Giuliano Pisapia. Il «vero sindaco». «La zarina». O ancora «un’instancabile lavoratrice». «Primo cittadino in pectore». O di più, «una con le palle». Ci sono molti modi per definire Ada Lucia De Cesaris ormai ex vicesindaco e assessore all’Urbanistica del Comune di Milano. Le dimissioni di questo ex avvocato 55enne («È venuto meno il rapporto di fiducia» scrive in una nota), esperto di diritto ambientale, allieva di un amministrativista di fama come Sabino Cassese, capace all’inizio del mandato di mandare a quel paese un immobiliarista di peso come Salvatore Ligresti, rivelano molto sullo sfaldamento della giunta arancione che vinse nel 2011 contro Letizia Moratti. Ma soprattutto regalano una fotografia inquietante sulla situazione politica del centrosinistra, a un anno dalle prossime elezioni comunali. Con una spaccatura sempre più evidente tra l’anima civica che vinse quattro anni fa e il Partito Democratico di Matteo Renzi. 

Non è un segreto che una parte di Milano, quella riformista, vicina all’attuale assessore al Commercio Franco D’Alfonso, stia lavorando da mesi per candidare la De Cesaris a sindaco nel 2016

«Un fulmine a ciel sereno, una sorpresa», dicono dal Pd. «Un uso elettorale delle istituzioni» spiegano invece nel centrodestra, cogliendo un punto fondamentale e non detto neppure nel discorso di Pisapia che oltre a definirsi addolorato per la scelta della collega, non ha approfondito le reali motivazioni dietro l’addio della «zarina». Un motivo non detto risiede sicuramente nelle tensioni interne al Pd per la grande campagna elettorale iniziata da diversi mesi, dopo che il primo cittadino ha annunciato di non ricandidarsi. Non solo. Non è un segreto che una parte di Milano, quella riformista, vicina all’attuale assessore al Commercio Franco D’Alfonso, stia lavorando da mesi, insieme con una buona fetta di arancioni e a pezzi di borghesia meneghina, per candidare la De Cesaris a sindaco nel 2016. E non è un segreto che le tensioni maggiori dell’ex assessore all’Urbanistica siano nate nello scontro costante con un gruppo consiliare, quello democratico, molto vicino a Pierfrancesco Majorino, assessore alle politiche sociali, fresco di candidatura alle prossime primarie del Pd.

Di mezzo, quindi, c’è una tensione che va avanti da mesi. L’ultima lite con i democratici sarebbe nata per una questione su un’area cani. Ma c’è anche chi dice che «Ada Lucia» non abbia digerito il nuovo stadio del Milan in zona Portello, un progetto targato Silvio Berlusconi. Nei corridoi di palazzo Marino si parla di delibere fantasma sull’impianto dei rossoneri da 55mila posti, altra benzina sul fuoco che non fa che aumentare le tensioni. Ma non è chiaro. E giustamente Marco Cappato, dei Radicali, parla di «errore politico non spiegare le reali motivazioni che hanno portato alle dimissioni della De Cesaris». In ogni caso la De Cesaris diventa così una nuova mina vagante per il centrosinistra in vista delle elezioni comunali.

In ogni caso la De Cesaris diventa così una nuova mina vagante per il centrosinistra in vista delle elezioni comunali

Va ricordato infatti che «Ada Lucia» è stata coordinatrice dei comitati per Milano. Fu anima della vittoria di Pisapia. Ma soprattutto l’argine degli immobiliaristi alla Ligresti, promuovendo un nuovo Programma di governo del territorio (Pgt) che tagliò l’edificabilità da 2,70 a 0,70, impedendo una cementificazione massiccia del Parco Sud. Ora le chiedono tutti di ripensarci, ma secondo chi la conosce bene la De Cesaris andrà avanti per la sua strada. E si farà sentire nei prossimi mesi. Del resto fu lei a convincere Pisapia a togliere le deleghe all’ex assessore alla Cultura Stefano Boeri. Dei tre è rimasto solo il sindaco, che rischia di passare gli ultimi mesi di mandato nel modo peggiore possibile.

Sindaco Milano Informazioni - On Line: Se ne va anche il vicesindaco. Il triste declino d...: [Ma non è chiaro. E giustamente Marco Cappato, dei Radicali, parla di «errore politico non spiegare le reali motivazioni che hanno portato a...

Post Pisapia

L'Espresso paventa: dopo di lui, il nulla.

Il mio timore è arrivi invece un sindaco demagogico e populista.

Che considererei una pericolosa iattura.

http://espresso.repubblica.it/palazzo/2015/07/23/news/milano-dopo-giuliano-pisapia-c-e-il-nulla-1.222097?ref=HEF_RULLO

http://milano.repubblica.it/cronaca/2015/08/18/news/milano_dura_replica_di_pisapia_a_d_alfonso_e_vittima_del_caldo_io_non_abbandono_la_nave_-121141150/

Milano, dura replica di Pisapia a D’Alfonso: "È vittima del caldo. Io non abbandono la nave"

Gelo per la frase su Schettino: Milano non affonda. Convocati i partiti per l’agenda verso le primarie. Alla delusione per l’uscita dell’assessore si unisce un richiamo generale: basta attacchi a Majorino e Fiano
di ORIANA LISO

«Forse il caldo d’agosto ha fatto dimenticare all’assessore D’Alfonso che — come ho detto in più occasioni e come sto facendo ogni giorno, anche in agosto — il mio impegno per la città continua e continuerà. Non solo ma, come sto dimostrando concretamente, mi sto occupando anche del futuro che, considerati i risultati positivi ottenuti, non può che essere nel segno della continuità con quanto fatto in questi anni». Giuliano Pisapia risponde, in modo diretto, al suo assessore Franco D’Alfonso che ieri, su Repubblica, lo invitava a scegliere «se fare il garante politico del centrosinistra, prendendo in mano la partita in stile Mario Draghi, oppure se fare come il capitano Schettino che scende dalla nave».

Un paragone che il sindaco non ha gradito. Così, per quanto lo stesso assessore precisasse che «conosco bene Pisapia, e non è neanche un lontano parente di Schettino», il sindaco tira dritto nella sua replica: «Lo stesso D’Alfonso dice una cosa semplice e visibile a tutti: Milano è una barca con il vento in poppa e non certo una nave che affonda: sarebbe stato sufficiente leggere le classifiche nazionali e internazionali per averne la conferma». E ancora: «Basta girare Milano, dal centro alle periferie, per vedere una città sempre più internazionale, innovativa, solidale e con grandi offerte culturali. Una città che desta l’ammirazione dei tanti turisti stranieri presenti in città e il giudizio positivo dei milanesi e degli italiani».

L’accusa di non aver preso ancora in mano la partita elettorale, poi, è un’altra spina: «A Milano il centrosinistra, unito e aperto, si sta preparando con serenità e determinazione alle prossime elezioni — conclude il sindaco — e io sono impegnato ogni giorno perché anche quella del 2016 sia una sfida vincente che abbia come presupposto quella continuità che D’Alfonso propone e che anche gli attuali candidati stanno facendo propria».

Un’irritazione netta, insomma, anche se conosce bene il suo assessore e la sua tendenza ad usare espressioni colorite. E non — raccontano i suoi — per l’accostamento con il capitano Schettino («Per quanto, sentirsi paragonare a uno che si è preso 16 anni di carcere...», commentavano ieri in Comune), ma perché implicitamente vuol dire che Milano è come la Costa Concordia, una nave che affonda.

Inammissibile, per il sindaco, che avrebbe fatto arrivare la sua irritazione all’assessore per un’immagine che è molto lontana, per lui, dalla realtà. Nessuno si aspetta che ci siano conseguenze in giunta, per quest’uscita di D’Alfonso, anche se il sindaco sembra addolorato per un’accusa politica che non giova al clima e che sarebbe smentita dai fatti: la prossima settimana, infatti, Pisapia avrebbe già convocato le segreterie milanesi dei partiti del centrosinistra, per iniziare a tirare le fila del lavoro degli 11 saggi e per tracciare subito l’agenda di settembre, che sarà — a quanto dicono tutti — un mese cruciale per le scelte.

Ma c’è un altro aspetto che avrebbe fatto saltare la mosca al naso a Pisapia, non soltanto nelle parole di D’Alfonso, ma anche di altri, ed è in quel passaggio finale sui candidati che, finora, si sono fatti avanti. «Basta parlarne male, basta sminuirli», il messaggio del sindaco sul suo assessore, Pierfrancesco Majorino, e sul deputato Emanuele Fiano. Perché — è il senso — intanto ci hanno messo la faccia, senza aspettare imprimatur. E, dato non secondario, perché entrambi hanno una storia politica e personale che certo non si può liquidare come «manie di protagonismo».

Segnalo la discussione: "Verso Comunali Milano 2016... cari Concittadini Milanesi..." avviata in questo stesso forum da Luca Vinti...

Oliverio

http://milano.corriere.it/notizie/cronaca/15_agosto_30/cosa-pensa-davvero-premier-elezioni-milano-749e8a0a-4ee6-11e5-ad01-b0aa98932a57.shtml

Il retroscena

Comunali a Milano, il premier boccia Fiano e Majorino

Al di là delle dichiarazioni di facciata, il leader sta cercando di risolvere la partita prima che i giochi siano fatti. Dubbi sulle candidature

di Maria Teresa Meli

Finora c’è un’unica certezza. Anzi, per essere più esatti, di certezze ce ne sono due. Il candidato del Partito democratico a sindaco di Milano non sarà Pierfrancesco Majorino. E non sarà nemmeno il suo «competitor» Emanuele Fiano. Almeno per quel che riguarda Matteo Renzi, il cui parere, per ovvie quanto banali ragioni, conta non poco nella scelta che il Pd sarà tra breve chiamato a fare. Ufficialmente, il premier non si occupa delle amministrative del prossimo anno. Renzi, infatti, non vuole legare le sorti del governo a una tornata elettorale dall’esito quanto mai incerto. Perciò fa mostra di tenersi lontano da questa contesa. Ma in realtà sa bene che difficilmente potrà addebitare ad altri un’eventuale sconfitta del suo partito a Milano. Il che può suonare paradossale, visto che la vittoria di Giuliano Pisapia fu il frutto di una batosta subita dal Pd versione Bersani alle primarie del centrosinistra.

http://www.liberoquotidiano.it/news/milano/11824539/Renzi-incorona-Sala-sindaco--Sel.html

Caos arancione

Renzi incorona Sala sindaco. Sel e Pd mettono il veto

Il nuovo sindaco della nostra città

Forse dovremmo deciderlo noi cittadini della nostra città.

Ho invece come l'impressione che qualcuno l'abbia già deciso, da tempo.