L'ora di ricreazione è finita (Sicurezza, Periferie, Integrazione, minori non accompagnati a Milano)

Sì Giulio... La tua visione la capisco.

Tuttavia c’è una base di partenza che non è in grado di reggere le differenze di concetto tra integrare educando o educare integrando. Purtroppo vedo con occhi che hanno visto abbastanza da poter parlare con cognizione di causa e questo parametro non mi fa stare tranquillo, anzi.

Condivido a pieno le opere sul campo, le attività di supporto sul posto, le Missioni ecc. Questo dobbiamo farlo ed è una via corretta se vogliamo essere d'aiuto. 

Io credo che si debba ripartire dei mediatori culturali che devono necessariamente essere con esperienza sviluppata nelle stesse realtà dalle quali arrivano questi individui, peraltro molto differenti tra di loro. Non si può pensare che l’egiziano del Cairo o Alessandria d’Egitto sia uguale al gabonese di Libreville o uno stesso egiziano che arriva dai confini con il Ciad, da un villaggio con case di paglia e sterco. Di cosa parliamo? Vanno coinvolte le Ambasciate in modo serio. Devono prendersi carico dei problemi procurati dai loro connazionali. Gli Stati di origine, devono farsi carico della questione.

Nei Paesi da dove arrivano, un qualsiasi straniero che faccia qualcosa di illecito o semplicemente si prenda una denuncia da un residente, viene immediatamente segnalato all’Ambasciata, la quale deve correre prima che tutto finisca come capitato ai nostri connazionali più volte, a partire dall’Egitto. I rimpatri dovrebbero essere a carico dell’Ambasciata di appartenenza, altro che carico Statale del paese ospitante. Certo, gli accordi bilaterali dominano, si usa fare compromessi per via delle risorse energetiche e scambi commerciali, dunque c’è una condizione di spendibilità di un certo disagio a favore di accordi tra Stati.

Io credo si debba fare ancora tanta strada e che il rischio d’implosione sia superiore all’esplosione poiché de-facto, adesso dovremmo fare un punto zero il che vuol dire ripartire, dunque fuori tutti, ci si organizza e si riparte. Qui a Milano non funziona niente, dai Centri di accoglienza, ai compound di rimpatrio ai sistemi di detenzione distinti. Le Forze dell’Ordine sono insufficienti e fanno i salti mortali per ridurre i disagi ai cittadini. I militari non vanno bene (purtroppo), Milano non può offuscare il brand che la vuole la città della moda, "a la page". Soprattutto non funziona la gestione delle criticità, dunque se arriva un moderato lo si gestisce ma se arriva un borderline non ne siamo capaci nella maggior parte dei casi.

Certe sedimentazioni criminali sono intrinseche, non c’è una presa di coscienza possibile da parte di questi extracomunitari se non attraverso l’ordine prestabilito secondo regole, dunque deterrenza e punizione se serve.

La maggior parte di loro, come ho potuto vedere direttamente, non sono ragazzi cresciuti nelle condizioni minime per capire l’importanza del sacrificio che porti all’integrazione. Lo si vede dalla normalità con cui compiono crimini contro le persone, le cose. Cercano la vita facile che vedono possibile date le circostanze di totale incapacità che ci caratterizza dal punto di vista del nostro modello di Società. Lo si vede da come si muovono con il fare di chi ha sviluppato tecniche di totale assenza delle leggi, delle regole, rispetto umano e di ogni altro parametro che riconduca alla civiltà. Nei campi di lavoro in cui ho vissuto, i ragazzi che prendevamo per dare loro la possibilità di lavorare, dopo un giorno rubavano ciò che potevano per dileguarsi nelle enormi bidonville che stagnano ai bordi delle enormi città del nord Africa e Africa subsahariana. Ed erano di "buona famiglia".

Alcuni di loro li recuperavamo ma erano casi rarissimi e bisognava punirli per mantenere la pace tra gruppi che erano solo di città diverse. Si riconoscono nel branco a prescindere, solo per accenti di pronuncia. Cosa possono vedere in una Milano dell’opulenza e delle vie Montenapoleone? Questi sono individui abituati a fare il bagno nei fiumi iper-inquinati delle zone di città, tanto da far morire un cittadino europeo solo se si volesse fare un bagnetto rifrescante. Hanno dei bagni comuni nei villaggi, fatti su rialzi di terra dove sul dosso appoggiano dei bidoni ex barili di petrolio, rimossi quando pieni da coloro che sono addirittura socialmente al di sotto dei ceti sociali dominanti che ne possono usufruire, quali il capo villaggio e i tutori dell’ordine (si fa per dire). Vivono in mezzo a polli, capre e cani randagi pronti a sbranare chiunque. Solo l’esercito è temuto, solo la repressione li ferma e li blocca nei loro baluardi di sopravvivenza. I bravi ragazzi non vengono in Italia, le famiglie normali non lasciano andare i loro figli in quanto risorse per sopravvivere. Solo in caso di pericolo di vita possono pensare a lasciarli tentare la sorte, non certo per condizioni economiche né alla ricerca d’ideale di libertà di parola o del benessere occidentale. Dunque caro Giulio, pur riconoscendolo come un mio punto debole, non sopporto più il racconto del buono che scappa dall’oppressione, dalla negazione dei diritti umani, sono uno che ha visto con i propri occhi cosa e come… Questi personaggi non sanno neanche cosa siano i diritti umani, ne vengono a coscienza qui da noi, imparando ad usarli come arma di difesa e per prendersi spazi senza fare fatica fino allo sberleffo e l’insulto del nostro modello di civiltà, usando la parola magica: razzista di m…a tal volta declinata a: Italiano di m…a. Evviva la tolleranza.

Gianluca

Grave o Greve? (Integrazione a Milano, minori non accompagnati e dintorni...)

Si fa riferimento a diversi modi d’interpretare un disagio.

Certe situazioni vengono spiegate come fenomeni del cambiamento sociale che devono essere assorbiti dal grande meta contenitore che viene gestito dai media, generalmente gestiti dal cosi detto "mainstream" che cerca di arginare il senso di ribellione serpeggiante e tuttavia mai espresso dei cittadini.

Le nuove generazioni di politici e gestori della politica (per lo più operanti attraverso le Think-thank), sono formate dalla classe dirigente che oggi è quella generazione degli anni 90 subentrata alla generazione 80/70 certo ancora attiva ma in via di uscita dalla scena e oramai adagiata in un mondo di mezzo, fatto di illusorio benessere o profonda indigenza e grande senso d’impotenza. La nostra generazione ha tante colpe, soprattutto di avere lasciato che il Paese si riducesse a una cloaca in cui conta solo l’aspetto economico alla fine, tutto ha un costo e dunque può essere comperato da qualcuno. Il valore della cittadinanza viene misurato e pesato dal un sistema di misura basato sull'assenso acritico, la condivisione priva di senso critico, anzi totalmente incline al consenso a priori. 

La forma di gestione del cambiamento della Società, in particolare a Milano, è del tipo esternalizzate, o meglio; che non se ne occupi la cosa pubblica, dunque: TERZO SETTORE = responsabilità altrui e non meglio identificata, ombreggiatura della struttura dominante, apparenza.

Cosi la città si trova a dover sostenere un giro di affari che in teoria è finalizzato a opere di bene, ma che si rivela per quello che è, mi si perdoni il termine, un business anche se edulcorato da una evanescenza, un'ombra della rendita privata e dunque ben accolto da tutta quella massa di giovani e meno giovani, polarizzata dai continui bombardamenti di informazioni e immagini di miseria e di follia umana da debellare, ridurre attraverso l’impegno dei paesi più ricchi e democraticamente evoluti, basati su solidi principi di solidarietà e civiltà. Insomma, attraverso un senso di colpa si forza il senso di protezione individuale e collettiva, a favore di un accoglimento delle idee di tendenza. 

Certo Milano è ben organizzata e può contare sull’appoggio della Finanza e dell’Economia che, attraverso le Fondazioni e altri strumenti, gestisce il circuito degli aiuti, dell’accoglienza, della Carità, e di ogni forma di assistenza anche attraverso i ricchi aiuti della Comunità Europea, ben contenta di arginare certi argomenti nell’italica sacca di contenimento.

Sullo sfondo c’è il cittadino, quello normale che fino a che sentiva parlare di degrado dei quartieri ma non il suo, pensava di essere pronto e favorevole ad aiutare i più bisognosi, di combattere la miseria, fino a giustificare la violenza e il degrado sociale, poiché conseguenza di una vita lontana dalla propria, anche se nella stessa città (ma in un altro quartiere).

Anni di sottovalutazione hanno portato Milano ad essere uniformemente degradata dal punto di vista sociale, e tutti i cittadini oggi non sono più in grado di tollerare, se mai portati a pensare di scendere in strada a protestare perché non esiste un quartiere in cui si possa dire che non ci siano presenze moleste, e se c’è un posto non interessato dal fenomeno, basta muoversi di poco per essere messi davanti alla realtà che è evidentemente conseguenza di un fallimento del progetto: TERZO SETTORE; soprattutto è un fallimento della politica che non ha saputo gestire un fenomeno chiaramente non facile ma evidente: l'inconsapevolezza di cosa accada fuori. Bastava essere preparati e dotarsi di strumenti idonei anche attraverso l’umiltà, ad esempio capendo i propri limiti e accettandone le conseguenze, cioè dire anche di NO (ma Milano vuole essere sempre all’altezza della situazione, meglio se la prima della classe).

Non saprei dire quanto ci sia di sottobosco, non riesco ad avere questa profondità ma la percezione è che ci sia un fondo del tutto invisibile in cui si muovono gli interessi e questi non siano del tutto congruenti con l’interesse del cittadino.

Il punto è che il peso delle scelte non è equilibrato, tutto grava sui cittadini normali, non tange la classe agiata nella misura in cui tutto non sfugga completamente di mano e credo che se fossimo vicini a questo limite, scatterebbe un meccanismo di difesa del privilegio, allora non resta che integrare poiché siamo obbligati non avendo altra scelta, e certo l’integrazione potrà compiersi in quella fascia bassa dove oggi stagna il disagio e l’incapacità di raggiungere un equilibrio.

Gianluca Gennai

Anch'io sono contrario a esternalizzare al Terzo Settore attività pubbliche essenziali, come avviene scandalosamente per la sanità territoriale, di cui tutti si riempono la bocca, mentre il potere resta negli ospedali.

E comunque dovrebbe valere il principio di sussidarietà, per cui il dovere faccia aggio sul volontariato.